En pojke i Halland har fått 25 papp i skadestånd för att han blev fastspänd i en bygelstol och när han vägrade lugna sig blev han förpassad till en annan del av rummet. Detta för att han inte ville äta mellanmål utan i stället göra klart sin pärlplatta.
VAD ÄR PROBLEMET!?
Det är klart att han ska sitta still vid bordet och klarar han inte av det ska han inte sitta bland de andra.
Hur gör föräldrarna hemma när lille Kalle inte vill komma och äta? Säger de bara "Det är OK, Kalle. Kom när du vill."? Eller säger de "Kommer du inte nu blir det ingen mat! Då får du gå upp på ditt rum och sura!"?
Jag lutar åt alternativ två. Det är så jag hade gjort. Och gör.
Jag ser en tendens i samhället där föräldrna polisanmäler hellre än att prata, diskutera och, framförallt, kritsikt granska sina egna barn. Numera polisnmäler man lärare som knuffar ut en stökig elev ur klassrummet. Hade jag åkt ut ur klassrummet när jag gick i skolan (jag är i 35 års åldern) hade jag förmodligen fått mig en utskällning hemma också. Idag polisanmäler man.
Ungen i Halland betedde sig illa. Han straffades. Så enkelt är det. Det kommer inte att ge honom men för livet. Det lär honom kanske att inte gör det igen.
Det enda han möjligen har lärt sig är att man kan tjäna grova pengar på att bråka.
Läs även andra bloggares åsikter om barn
lördag 12 september 2009
torsdag 2 juli 2009
Pinsamt Expressen!
Expressen publicerar idag 2 artiklar om Henrik Alexandersson som kommer att agera hjälpreda till Christian Engström i EU-parlamentet.
Uppenbarligen har HAX varit bl.a. porrfilmsfotograf i ett tidigare liv. Han har dessutom haft andra saker för sig också. Expressen började med rubriken "Filmade porr - får toppjobb". I denna artikel får vi veta att HAX filmade porr i sin ungdom(?). Han avslöjade också Carl Serung som ett svin och kvinnoförnedrare vilket ledde till att Serung fick fly landet. Expressen har dock vissa problem med att någon har ett förflutet eller så är man aktivt ute för att sänka Piratpartiet. Det är pinsamt i sig. Ännu mer pinsamma är Mona Sahlin (s) och Lars Ohly (v) som "går till angrepp" mot (PP):
"- Jag skulle inte välja en sådan medarbetare. Det tycker jag inte att Piratpartiet borde göra heller, säger hon." Mona alltså.
Lars Ohly drämmer till med :
"Det är pinsamt för Piratpartiet. Det är en unken kvinnosyn som visades i Carl Serungs verksamheter"
Dags för en liten pekpinne till herr Ohly: Varför i helvete tror du att han avslöjade Serungs lagöverträdelser!? Han tyckte inte att det var OK!
En pekpinne till Mona också: Nej, jag inser att du inte skulle välja en sådan medarbetare. Den som anställer Thomas Östros och ser honom som framtiden har ingen verklighetsförankring.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, eu, piratpartiet, media
Uppenbarligen har HAX varit bl.a. porrfilmsfotograf i ett tidigare liv. Han har dessutom haft andra saker för sig också. Expressen började med rubriken "Filmade porr - får toppjobb". I denna artikel får vi veta att HAX filmade porr i sin ungdom(?). Han avslöjade också Carl Serung som ett svin och kvinnoförnedrare vilket ledde till att Serung fick fly landet. Expressen har dock vissa problem med att någon har ett förflutet eller så är man aktivt ute för att sänka Piratpartiet. Det är pinsamt i sig. Ännu mer pinsamma är Mona Sahlin (s) och Lars Ohly (v) som "går till angrepp" mot (PP):
"- Jag skulle inte välja en sådan medarbetare. Det tycker jag inte att Piratpartiet borde göra heller, säger hon." Mona alltså.
Lars Ohly drämmer till med :
"Det är pinsamt för Piratpartiet. Det är en unken kvinnosyn som visades i Carl Serungs verksamheter"
Dags för en liten pekpinne till herr Ohly: Varför i helvete tror du att han avslöjade Serungs lagöverträdelser!? Han tyckte inte att det var OK!
En pekpinne till Mona också: Nej, jag inser att du inte skulle välja en sådan medarbetare. Den som anställer Thomas Östros och ser honom som framtiden har ingen verklighetsförankring.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, eu, piratpartiet, media
fredag 12 juni 2009
The end of America
Såg en film på Husmansbloggen.se om de 10 steg som krävs för att stänga ett öppet samhälle. 10 steg som USA redan tagit eller tar just nu. Den är dryga timmen lång men den är värd det...
Se den här.
torsdag 11 juni 2009
Utbildning bättre än censur
Expressen har en poll med frågan "Bör Internet censureras på något sätt?".
I skrivande stund har 812 personer svarat på frågan. 21% har svarat "Ja" på den frågan.
Det är ca 170 personer. 170 personer som vill ha det de skriver i mail, i bloggar, i kommentarsfält och på alla andra mötesplatser genomgånget, kontrollerat, modererat och slutligen registrerat i sann Sarko-anda.
Jag kan inse var detta kommer ifrån. Skräcken för våldtäktsmän på nätet finns där men man måste förstå att man inte löser problemen genom censur utan genom att utbilda barnen.
Jag har två döttrar, 9 och 10 år som upptäcker nya ställen på nätet varje dag. Även om jag ville skulle jag inte kunna hindra dem från att ge sig ut på nätet. Det viktiga är att vi har dialogen om vad de gör och vem de kommer i kontakt med.
Vi har redan haft en "incident" på Blipville, när äldsta dottern hade fått någon form av invit av "vuxenkaraktär". Hon gick omedelbart in och tog bort sitt konto. Jag ville snarare att hon var kvar och anmält kräket till staff på blipville. Hela poängen är att vi pratade om det, det är den verkligheten vi har och vi kan inte bara försöka dölja eller filtrera den. Dra istället fram den i ljuset, se till att kräken anmäls och se till att skydda era barn.
Utbildning är bättre än censur, det har det alltid varit och det kommer det alltid att vara.
Läs även andra bloggares åsikter om Censur, Internet, Övervaknng
I skrivande stund har 812 personer svarat på frågan. 21% har svarat "Ja" på den frågan.
Det är ca 170 personer. 170 personer som vill ha det de skriver i mail, i bloggar, i kommentarsfält och på alla andra mötesplatser genomgånget, kontrollerat, modererat och slutligen registrerat i sann Sarko-anda.
Jag kan inse var detta kommer ifrån. Skräcken för våldtäktsmän på nätet finns där men man måste förstå att man inte löser problemen genom censur utan genom att utbilda barnen.
Jag har två döttrar, 9 och 10 år som upptäcker nya ställen på nätet varje dag. Även om jag ville skulle jag inte kunna hindra dem från att ge sig ut på nätet. Det viktiga är att vi har dialogen om vad de gör och vem de kommer i kontakt med.
Vi har redan haft en "incident" på Blipville, när äldsta dottern hade fått någon form av invit av "vuxenkaraktär". Hon gick omedelbart in och tog bort sitt konto. Jag ville snarare att hon var kvar och anmält kräket till staff på blipville. Hela poängen är att vi pratade om det, det är den verkligheten vi har och vi kan inte bara försöka dölja eller filtrera den. Dra istället fram den i ljuset, se till att kräken anmäls och se till att skydda era barn.
- Använd inte egna namn, välj namn som inte beskriver kön, ålder eller annat som kan göra barnen identifierbara.
- Tala aldrig om var ni bor, telefonnummer, skola, idrottsförening eller liknande som talar om var ni bor.
- Se till att ha flera epostadresser, en som används till kompisar, föräldrar och alla andra man litar på och (minst) en annan som man använder för att anmäla sig på olika siter och som man kan lämna om man får mail man inte önskat.
Utbildning är bättre än censur, det har det alltid varit och det kommer det alltid att vara.
Läs även andra bloggares åsikter om Censur, Internet, Övervaknng
fredag 5 juni 2009
Återhämtning
Kollade precis på trafikgraferna som netnod.se tar fram. Det ser ut som det återhämtar sig. I skrivande stund ser det ut som att vi kommer upp till augustis nivåer i all fall och det är ju bra.
Internetregnet
"Internet är regnet som har fallit på kulturvärlden."
Fan vad bra skrivet Ravenna! Naturligtvis skall meningen läsas i sitt riktiga sammanhang. Gör det på hennes blogg.
Partiledarutfrågningen
Hmm, kollade på SVT Play alldeles nyss. Partiledarutfrågningen och framförallt den inledande frågan, den om fildelningens vara och inte vara.
Det är underligt hur det kan svänga inför ett val. Nu var bara (m) och kanske (kd) emot fildelning för privat bruk. Alla andra, t.o.m. Marita Ulvskog (s), var nu i någon form för privat fildelning.
Ulvskog säger också att hon tror att partiet är på väg att svänga i frågan. BULLSHIT!
Det där är jävla skitsnack från början till slut! Det var ju för helvete Bodström som startade alltsammans!
Nä, den damen liter jag inte på. Jag tror att hon är ond...
De andra klarade väl frågan hyfsat.
Marit Paulsen (fp) säger att man inte kan stoppa tekniken. Hon har helt rätt.
Schlyter (mp) vill ha ett fullständigt fritt internet. Coolt.
torsdag 4 juni 2009
Alla gör vågen?
Google Wave kommer att bli riktigt häftigt. Det finns dock ett par frågetecken:
Om man "skickar" (wavear?) en Google Earth-bild som de gör i videon och alla ser när man zoomar, hur funkar det om man "vågar" till 20 pers och alla vill zooma lite som de vill?
Om man är on-line kommer varje "wave" att vara som en Messengersession medan den, när motparten är off-line, kommer att vara mer som traditionell epost. Om Google nu vill ersätta epost, messenger m.fl. med Wave, kommer man att kunna verka som man är off-line för vissa medan man är on-line för andra? Jag vill komma till detta: Skulle jag få samma mängd "waves" som jag får epost skulle jag inte göra annat än att "wavea" dagarna i ända.
Jaja, jag tror att Googletecharna har tänkt på detta också. Jag tror att Google Wave kommer att bli skitfräckt och möjligen vara starten på ett helt nytt sätt att kommunicera elektroniskt.
Om man "skickar" (wavear?) en Google Earth-bild som de gör i videon och alla ser när man zoomar, hur funkar det om man "vågar" till 20 pers och alla vill zooma lite som de vill?
Om man är on-line kommer varje "wave" att vara som en Messengersession medan den, när motparten är off-line, kommer att vara mer som traditionell epost. Om Google nu vill ersätta epost, messenger m.fl. med Wave, kommer man att kunna verka som man är off-line för vissa medan man är on-line för andra? Jag vill komma till detta: Skulle jag få samma mängd "waves" som jag får epost skulle jag inte göra annat än att "wavea" dagarna i ända.
Jaja, jag tror att Googletecharna har tänkt på detta också. Jag tror att Google Wave kommer att bli skitfräckt och möjligen vara starten på ett helt nytt sätt att kommunicera elektroniskt.
lördag 30 maj 2009
Dyrare premier för rökare. Är det bra?
Läser i tidningarna idag att Skandia höjer premien för rökare och det är ju bra. Eller? Det måste det ju vara eftersom det är dåligt att röka och höjda premier kanske får folk att sluta.
MEN, vad kommer sedan? Jag ser ju omedelbart en fara här: Vad skall sedan klassas som såpass farligt att man bör höja premien även där? Alkohol? Bilkörning? Rött kött? Bergsklättring? Cykling?
Ja, det är ju lite lurigt. Kommer förskingringsbolagen få ta del av Systembolagets sparade kreditkortsarkiv? Det hade ju varit en kul grej.
Varför inte kolla allt man köper på ICA och om det förekommer "skadliga" varor i kassen höjs premien ett snäpp.
MEN, vad kommer sedan? Jag ser ju omedelbart en fara här: Vad skall sedan klassas som såpass farligt att man bör höja premien även där? Alkohol? Bilkörning? Rött kött? Bergsklättring? Cykling?
Ja, det är ju lite lurigt. Kommer förskingringsbolagen få ta del av Systembolagets sparade kreditkortsarkiv? Det hade ju varit en kul grej.
Varför inte kolla allt man köper på ICA och om det förekommer "skadliga" varor i kassen höjs premien ett snäpp.
Grattis Niklas!
Vi gratulerar Nicklas Bärkroth som idag gjorde 2 mål och en assist mot Brommapjkarna. Trots att jag egentligen inte är någon fotbollssupporter är det ju ganska kul att det går bra för oss Balltorpare.
fredag 29 maj 2009
Ju mer jag tänker
Ju mer jag tänker på Frankrike och vart de är på väg med sin protektionistiska politik ju tydligare kan jag höra stöveltrampet på Tysklands gator 1938.
Det här är fan seriöst!
Spana in Anaïs blog och läs vad som händer i Frankrike, detta land som just nu styrs av en maktfullkomlig vettvilling!
Det här är seriöst! Han vill ha poliser och ordningsmakt i varje gathörn. Vad säger det om ett samhälle!?
Det här är seriöst! Han vill ha poliser och ordningsmakt i varje gathörn. Vad säger det om ett samhälle!?
Oj oj oj, 8,2%
Läser på expressen.se att Piratpartiet är uppe på 8,2% i en mätning som Expressen och Demoskop har gjort. Coolt.
lördag 23 maj 2009
Väx upp era nötter!
Läser i GP att åtta jävla idioter har varit vid ÖIS-tränaren Janne Carlssons hem och ryckt i dörrar och skrikit genom brevlådan. Den enda som var hemma var Jannes 16-åriga dotter. Hon blev naturligtvis livrädd.
Grabbar, inse att fotboll är ett spel. Det är ett sätt att ha roligt. Det är inte värt att en 16-åring skall behöva sitta hemma och vara rädd för sitt liv.
Ni som gör detta, ni är idioter. Om man funderar en lite stund kommer varje intelligent människa fram till att ett sådant här beteende är sinnessvagt. Om man inte kommer fram till det är man själv sinnessvag. Per definition.
Grabbar, inse att fotboll är ett spel. Det är ett sätt att ha roligt. Det är inte värt att en 16-åring skall behöva sitta hemma och vara rädd för sitt liv.
Ni som gör detta, ni är idioter. Om man funderar en lite stund kommer varje intelligent människa fram till att ett sådant här beteende är sinnessvagt. Om man inte kommer fram till det är man själv sinnessvag. Per definition.
fredag 22 maj 2009
God morgon, Margot!
Nu har Margot Wallström (s) vaknat. I ett brev till EU-kommissionens chef José Manuel Barroso uppmanar hon EU att agera i fildelningsärendet. Hon är varken för eller emot men att detta är en het fråga har hon fattat nu. Eller är det bara vindflöjelspolitik?
Jag vet inte, jag tycker i alla fall att det är bra att det händer något.
P.S. Fransmän är konstiga.
Jag vet inte, jag tycker i alla fall att det är bra att det händer något.
P.S. Fransmän är konstiga.
Vem är det egentliga hotet mot demokratin?
Rapporter kommer från olika håll att valsedlar plockas bort, slängs, göms o.s.v. De som gör detta gör det säker av någon slags missriktad tro att det är för demokratins bästa.
Problemet är att man ju samtidigt totalt skjuter demokratins idéer i sank. PUCKON!
PP:s Daniel Nyström har gjort en lite video. Se den. Lär. Gör om, gör rätt.
Problemet är att man ju samtidigt totalt skjuter demokratins idéer i sank. PUCKON!
PP:s Daniel Nyström har gjort en lite video. Se den. Lär. Gör om, gör rätt.
onsdag 20 maj 2009
Upphovsrättsdebatten är inte binär!
Idag skriver Ella Bohlin, (KD):s toppkandidat i EU-valet att man inte kan stjäla musik på nätet mer än man kan stjäla en CD-skiva. Man kan inte vänta sig att allt ska vara gratis, vi måste ha en upphovsrätt och en massa annat ordbajseri. Idag är hela debatten binär: Ena sidan vill att allt ska vara gratis, andra sidan vill helst att rättigheterna skall vara till nästa istid, helst längre.
Man är med andra ord antingen av eller på. On eller off, 1 eller 0. Binär. Pucko.
Skulle man kunna säga som så här: En musiker som skriver en låt äger den låten i ett år. Det är de n tidsrymd han har på sig att tjäna in pengarna han satsat på att producera låten. Med pengarna han eller bolaget, lite grann beroende på hur situationen är för den enskilde låtskrivaren, betala en artist eller grupp för att framföra den.
En låt skulle på internet kosta 3 kr. Ett album 25 kr. Bolagen har lika lång tid, ett år, på sig att tjäna in satsade pengar.
För en musiker som skriver och framför sina egna låtar borde det gå att skriva ihop ett album och spela in detsamma på ett år. Säljer det bra kommer artisten gå med vinst och bolaget som producerat skiten kommer med all sannolikhet också vara nöjda.
Det finns ingen som helst anledning till att upphovsrätten skall vara i 70 år(!) efter upphovsmannens död. Kan någon tala om för mig varför det är så?
Nu blev jag förbannad också.
P.S. Fransmän är tamejfan inte kloka!
Man är med andra ord antingen av eller på. On eller off, 1 eller 0. Binär. Pucko.
Skulle man kunna säga som så här: En musiker som skriver en låt äger den låten i ett år. Det är de n tidsrymd han har på sig att tjäna in pengarna han satsat på att producera låten. Med pengarna han eller bolaget, lite grann beroende på hur situationen är för den enskilde låtskrivaren, betala en artist eller grupp för att framföra den.
En låt skulle på internet kosta 3 kr. Ett album 25 kr. Bolagen har lika lång tid, ett år, på sig att tjäna in satsade pengar.
För en musiker som skriver och framför sina egna låtar borde det gå att skriva ihop ett album och spela in detsamma på ett år. Säljer det bra kommer artisten gå med vinst och bolaget som producerat skiten kommer med all sannolikhet också vara nöjda.
Det finns ingen som helst anledning till att upphovsrätten skall vara i 70 år(!) efter upphovsmannens död. Kan någon tala om för mig varför det är så?
Nu blev jag förbannad också.
P.S. Fransmän är tamejfan inte kloka!
Att det ska vara så svårt...?
Kan det vara så svårt att hitta en jurist som inte har ihop det med lobbyadvokaterna Danowsky eller Wadsted?
Eller, som brokep skrev (om det bara är ett typo eller inte vet jag inte), "Monique Wasted".
Eller, som brokep skrev (om det bara är ett typo eller inte vet jag inte), "Monique Wasted".
torsdag 14 maj 2009
Piff och Puff
De två mupparna som ledde Eurovision Song Contest var nog fan de sämsta programledare jag sett.
Tack Shirley och Edvard som inte försökte släta över deras totala inkompetens utan bara suckade fram "Nu är det dags för Piff och Puff igen"...
Hi hi hi.
Tack Shirley och Edvard som inte försökte släta över deras totala inkompetens utan bara suckade fram "Nu är det dags för Piff och Puff igen"...
Hi hi hi.
lördag 9 maj 2009
Nämen nu får de väl för faan skärpa sig!
Nu har Teknikkedjan, ett företag som säljer teknikprylar, blivit fällda i Marknadsdomstolen för att de säljer Cardsplitter, en mackapär ersätter extrakorten man behöver beställa från kabeltv-bolagen. Enligt deras avtal får man endast använda ett kort i varje enhet (TV, video, o.sv.). Vill man kunna titta på mer än en TV får man köpa sig ett extrakort. Om vi gör en snabb uträkning kommer man alltså fram till följande:
Abbonnemang (Boxer Mix) hos Boxer: 159 kr / månad -> 159 x 12 = 1908 kr
Kortavgift: 299 kr /halvår -> 299 x 2 = 598 kr
3 TV + 1 HDD -> 3 extrakort . Nu kommer vi till den lite krångliga uträkningen
ExtraKort 1: 248 kr /år + 79 kr /mån -> (79 x 12) + 248 = 1196 kr
ExtraKort 2: 248 kr /år + 49 kr /mån -> (49 x 12) + 248= 836 kr
Extrakort 3 & 4: 49 kr /mån -> 49 x 12 x 2= 1176 kr
Då skall man också komma ihåg att i 49 kr-korten ingår inte TV3 och TV8!
Skall vi ta och räkna ihop detta nu:
1908+598+1196+836+1176 = 5714 kr / år för ett Boxer Mix-paket.
Är de helt jävla dumma i huvudet eller? Jag ser det som min rättighet att titta på vilka kanaler jag vill, på hur många tv-apparater jag vill när jag köper ett abonnemang. Cardsplitters går ju ändå bara att använda i det egna hemmet vilket knappast gör det till "piratverksamhet".
Det skall inte behövas mer än en box per hushåll och sedan en splitter som distribuerar en avkodad signal rnt om i huset.
Skärp er marknadsdomstolen!
Skärp er TV-distributörer (ComHem, Boxer, m.fl)!
Ladda ner domen här (.pdf)
Abbonnemang (Boxer Mix) hos Boxer: 159 kr / månad -> 159 x 12 = 1908 kr
Kortavgift: 299 kr /halvår -> 299 x 2 = 598 kr
3 TV + 1 HDD -> 3 extrakort . Nu kommer vi till den lite krångliga uträkningen
ExtraKort 1: 248 kr /år + 79 kr /mån -> (79 x 12) + 248 = 1196 kr
ExtraKort 2: 248 kr /år + 49 kr /mån -> (49 x 12) + 248= 836 kr
Extrakort 3 & 4: 49 kr /mån -> 49 x 12 x 2= 1176 kr
Då skall man också komma ihåg att i 49 kr-korten ingår inte TV3 och TV8!
Skall vi ta och räkna ihop detta nu:
1908+598+1196+836+1176 = 5714 kr / år för ett Boxer Mix-paket.
Är de helt jävla dumma i huvudet eller? Jag ser det som min rättighet att titta på vilka kanaler jag vill, på hur många tv-apparater jag vill när jag köper ett abonnemang. Cardsplitters går ju ändå bara att använda i det egna hemmet vilket knappast gör det till "piratverksamhet".
Det skall inte behövas mer än en box per hushåll och sedan en splitter som distribuerar en avkodad signal rnt om i huset.
Skärp er marknadsdomstolen!
Skärp er TV-distributörer (ComHem, Boxer, m.fl)!
Ladda ner domen här (.pdf)
fredag 8 maj 2009
Pensionär dömd för piratkopiering
Enligt en artikel på Expressen.se skall en pensionerad man blivit dömd till tre månaders fängelse för brott mot upphovsrättslagen. I mina, annars piratvänliga, ögon är det helt rätt. Gubben har nämligen tankat ljudböcker från The Pirate Bay och sedan sålt grejerna på Blocket!
Det är just den här distinktionen som bör göras! Det skall vara olagligt att TJÄNA PENGAR på fildelning. Och då menar jag inte reklam även om det ligger i gränsområdet. Det skall vara olagligt att tanka gratis och sedan sälja. Då finns ett uppsåt, till skillnad från privatkopiering.
Det är just den här distinktionen som bör göras! Det skall vara olagligt att TJÄNA PENGAR på fildelning. Och då menar jag inte reklam även om det ligger i gränsområdet. Det skall vara olagligt att tanka gratis och sedan sälja. Då finns ett uppsåt, till skillnad från privatkopiering.
Vad är demokrati?
Ann-Charlotte Marteus har på expressen.se skrivit en ledare som i korthet går ut på att Sverigedemokraterna är makthungriga rasister som inte borde få vistas ute bland vanligt folk.
Jag håller med om två saker: makthungern och rasismen. Dessutom, efter att ha hört utdrag ur P1:s Kaliber när de har en reporter "under cover" på SD:s Talinn(?)-resa kan jag tillägga att det inte är de skarpaste knivarna i lådan som sitter i toppen på det partiet. Men det hör inte hit.
Däremot tycker jag att Marteus balanserar på gränsen för vad som är demokratiskt. Retoriken präglas av floskler och ord som "häxkittel" och "motkraft" används.
Man kan hävda att SD är ett odemokratiskt parti. Jag skiter faktiskt i vilket. Det är dock deras absoluta rättighet att ha åsikter, det är deras absoluta rätt att ställa upp i val och det är medborgarnas rättighet att rösta på dem.
"I may not agree with what you say but I will defend to the death your right to say it"- Voltaire
torsdag 7 maj 2009
Lagrådet godkänner FRA 2.0 - Satan...
Nu jävlar är det dags igen. Vår högt värderade försvarsminister Sten "Stollen" Tolgfors är nöjd över att Lagrådet i stort sett utan tvekan godkänt FRA 2.0. För det är ju det vi behöver: mer övervakning. Man kan inte ens överklaga. Fan.
När inser man att terrorismen går ut på just detta. Genom att skrämmas får man offret att dra sig undan och stänga in sig. Precis det gör vi nu i fast förmodligen av helt andra orsaker även om vi gör det i antiterrorismens namn: KONTROLL. Jag tror nu inte att vår regering medvetet håller på att skapa en stat á la "V for Vendetta" men det är hela tiden små, små steg mot ett allt mer stängt samhälle.
Ja ja, det skall ju igenom ett par instanser till. Inte för att jag tror att det kommer bli bättre.
Allt är skit.
När inser man att terrorismen går ut på just detta. Genom att skrämmas får man offret att dra sig undan och stänga in sig. Precis det gör vi nu i fast förmodligen av helt andra orsaker även om vi gör det i antiterrorismens namn: KONTROLL. Jag tror nu inte att vår regering medvetet håller på att skapa en stat á la "V for Vendetta" men det är hela tiden små, små steg mot ett allt mer stängt samhälle.
Ja ja, det skall ju igenom ett par instanser till. Inte för att jag tror att det kommer bli bättre.
Allt är skit.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)